В Забайкалье прошли облавы на дезертиров. Их близких били и пытали

Днем 11 ноября 2025 года в городе Борзя Забайкальского края застрелили 34-летнего Константина Эктова. Он занимался розыском военных, которые не хотели возвращаться на фронт. Жители региона уверены, что Константина убили, потому что он применял физическую силу — не только к контрактникам, но и к их родственникам. Власти региона никак не комментируют преступление. «Люди Байкала» рассказывают, как Эктов попал на такую «работу», что о ней думал — и как местные жители относятся к его убийству.

«Вон он, на хуй, лежит. Вот он, сразу. Пиздец», — говорит женский голос на семисекундном видео, которое разошлось по борзинским чатам 11 ноября. Женщина снимает из-за занавески улицу — белый снег, синее небо. Возле обшарпанных гаражей — чье-то тело. Это и есть Константин Эктов. Спустя две недели читинская газета «Вечорка» выпустила номер с рисунком на обложке — те же снег, небо, тело, но слева изображен убийца — бородатый мужчина с ружьем в руках.

В ориентировках сообщалось: около 12 дня Эктов вышел из дома на улице Промышленная, во дворе в него выстрелил мужчина (с которым был еще один человек) из гладкоствольного оружия, скорее всего, обреза. Затем нападавшие скрылись на автомобиле Toyota Esquire, который принадлежал погибшему.

В комментариях забайкальцы называли Эктова «тыловой крысой» и писали, что он «унижал наших братьев», а потому «туда ему и дорога». «Здесь вату катать не будут, сразу на вилы натянут», — подчеркнул один из пользователей.

Силовики задержали подозреваемого через три дня, 14 ноября. Но он особо и не скрывался. За несколько часов до задержания мужчина прислал несколько видео в редакцию издания «Чита.ру», эти видео также стали распространяться в региональных пабликах. Их автор сообщил, что его зовут Владимир Попов, он военный, 1994 года рождения, и именно он убил Эктова. Внешность мужчины в роликах совпадает с внешностью мужчины в ориентировках.

Автор видео рассказал, что платил Эктову деньги за то, чтобы тот не отправлял его на Украину и не трогал его семью. Но потом Константин во время рейда пришел к нему домой и сломал ногу ближайшей родственнице — и это все изменило:

«Когда я узнал, что они беспределят в Газимурском Заводе, бьют электрошокером родственников [сбежавших военных — ЛБ], я ему сказал — ты, не надо так, с моей семьей так не поступай, будь любезен. Он пообещал — не будет ничего. И в оконцове он залетел ко мне домой, 80-летнюю бабушку просто взял и ударил. Он просто берет ее и ударяет дверью. Что мне оставалося? Каждый мужчина должен защитить свою семью. Поэтому я с ним так и поступил».

«Чите.ру» автор обращения написал, что не сожалеет об убийстве Эктова и считает, что «спас множество жизней и семей своим поступком».

«Бьют их как собак»

В начале ноября в Газимуро-Заводском районе Забайкалья прошли облавы на «сочинцев» — участников войны, самовольно оставивших часть (СОЧ). Группы розыска побывали в селах Трубачево, Новоширокинское, Ушмун. Несколько семей после этого написали заявления в полицию.

«Я качала правнука в качалке, ему три месяца, внучка Маша чистила картошку. Они дверь настежь открыли, залетели и давай все ворочать, — рассказывает ЛБ жительница Трубачево 68-летняя Любовь Муратова. — Ничего не представились. Петю искали».

24-летний Петр Муратов — внук Любови. Муратова вырастила его одна, родители Петра злоупотребляли спиртным. Петр заключил контракт («выпили с друзьями и подписали, из троих он один остался живой», объясняет бабушка), попал в плен к украинцам, там пробыл девять месяцев. Его обменяли в мае этого года. Муратов проходил реабилитацию на забайкальском курорте «Дарасун», потом вернулся домой. И Петр, и его родные были уверены, что на войну его больше не заберут.

Второго ноября в Трубачево приехали неизвестные мужчины на трех иномарках. Петр был тогда не у бабушки. Как описывают очевидцы, приезжие носили камуфляжную форму, некоторые были в масках. Они покрутились по селу, а затем подъехали к дому, где находился троюродный брат Муратова, 24-летний Павел Вторушин. На Павла надели наручники, посадили в один из автомобилей и увезли. Его мать Ольга говорит, что никто из приехавших не показывал документы и не представлялся.

Вторушина рассказывает ЛБ, что она «сначала пешком пошла за этими машинами, чтобы мне отдали сына». Затем села на мотоцикл — на нем приехал другой сын Ольги. «Первая машина остановилась, там говорят: нету его у нас. Я — ко второй, первая посигналила, они давай удирать от нас, Паша успел только крикнуть „Мама, я здесь!“»

Павла отпустили через час, он рассказал матери, что в машине его пытали электрошокером: хотели узнать, где Петр Муратов. Во время пыток Петр сам позвонил Павлу. Так группа розыска узнала местонахождение Муратова. Петра нашли, избили, надели наручники, затолкали в багажник машины и увезли из села. Это видели его родные братья, они рассказали об этом бабушке. Любовь Муратова со вздохом говорит ЛБ, что группы розыска «лютуют» с военными и «бьют их как собак».

Сейчас Муратов уже находится на фронте. 19 ноября Петр опубликовал фотографию оттуда в соцсетях. На вопросы ЛБ он не ответил.

«Не сладкая ложь, а беспощадная правда»

Любовь Муратова говорит ЛБ, что ничего не слышала про убийство в Борзе. Она не обращалась в полицию и не жаловалась на жесткое задержание внука. Но Павел Вторушин написал заявление в МВД и снял побои — на его теле зафиксировали следы от наручников и опухшие суставы пальцев. Через несколько дней после этого к его матери Ольге Вторушиной, как нам рассказали ее односельчане, приехал Николай Беломестнов, заместитель министра Забайкальского края по социальной и демографической политике.

— А почему именно Беломестнова прислали?

— Дело-то резонансное получилось, губернатор [Александр Осипов] его и направил, — размышляет один из собеседников ЛБ.

Николай Беломестнов — участник «спецоперации», он получил пост замминистра как раз благодаря тому, что воевал. В министерстве Беломестнов работает с военными и их семьями. Он уже говорил, что самое важное для него — «дотянуться до каждого ветерана СВО, который вернулся домой, узнать, какие у него проблемы, предложить решения».

Беломестнов, видимо, «дотянулся» и до Вторушиной: после их встречи Ольга перестала отвечать на сообщения «Людям Байкала». Мы позвонили Николаю, чтобы узнать, зачем он приезжал в село и какова реакция властей на то, что происходит. Беломестнов отказался отвечать на наши вопросы и предложил отправить запрос в пресс-службу министерства. Пресс-служба запросила лицензию нашего издания, но «Люди Байкала» не зарегистрированы как СМИ в России.

Про пытки в Газимуро-Заводском районе написало только одно забайкальское издание — газета «Вечорка». Но уже через день удалила пост об этом в своих соцсетях. Редакция «Вечорки» поддерживает «спецоперацию», хотя часто критикует власти за плохое отношение к военным. Издание объясняет, что победу России в войне поможет приблизить «не сладкая ложь, а беспощадная правда».

Спустя неделю газета в специальном обращении объяснила причину исчезновения постов: «Представители силовых структур настоятельно попросили журналистов удалить информацию, якобы она играет на руку противнику». В обращении подчеркивалось, что когда главный редактор издания Владимир Кантемир узнал об удаленной заметке, «провинившиеся журналисты были подвергнуты дисциплинарным взысканиям». Саму заметку опубликовали в бумажной версии «Вечорки» от 19 ноября 2025 года под заголовком «Били и пытали током» (есть в распоряжении ЛБ).

В редакции не ответили на вопрос «Людей Байкала», кто именно оказывал давление на журналистов.

«Нас выбросили из машины как мешки»

Кроме Трубачева, второго ноября группы розыска побывали в селе Новоширокинское — между селами 50 км. Искали «сочинца» Алексея Ощепкова (данные изменены, его родные просят не указывать, потому что им «очень страшно»).

Алексей подписал контракт в начале 2024 года, во время срочной службы. Его отправили воевать, в конце года он получил тяжелое ранение в голову. Затем Ощепкова пытались вернуть на фронт без прохождения медицинской комиссии. Алексей сбежал в родное село. Родители Ощепкова говорят ЛБ, что знали, когда в Новоширокинское приезжает группа розыска, и прятали сына — чаще всего, в зимовье на даче.

Утром второго ноября отец Алексея, 47-летний Владимир, возвращался с дачи, когда к нему подъехали две машины. Вышло пять человек в гражданской одежде. «Сунули в лицо какие-то корочки, я ничего не разобрал, — рассказывает он ЛБ. — Сказали: поговорить надо. Я говорю: давайте здесь на улице поговорим. Ну, они меня в микроавтобус насильно закинули. Там Коля сидел, друг Алексея, он был в синяках».

Владимира несколько раз ударили, «ткнули мордой в переднее сиденье» и надели ему наручники за спину: «Один достал чемоданчик, оттуда прищепки мне на пальцы прицепил и давай электричеством пытать — где Алексей, где Алексей. Я им отвечал, что не знаю, я только с вахты приехал». Собеседник ЛБ говорит, что несколько раз терял сознание, его вытаскивали на улицу, там он приходил в себя, его затаскивали в машину, где продолжали пытать. С другом Алексея Николаем поступали также

«Потом поехали за село, они говорят: ну все, обнулять вас сейчас будем», — вспоминает Владимир.

В этот момент Владимиру позвонил Алексей, он хотел понять, где отец. Владимир пытался намекнуть сыну, что его ищут. Но Алексей сам проговорился, что на даче. «Ну мы развернулись и полетели, они точно знали, куда ехать, — вспоминает Владимир. — Пока туда ехали, я еще пару раз по морде получил».

У дачи приезжие отпустили Владимира и Николая. «Нас выбросили из машины как мешки. Потом стреляли в воздух, чтобы мы убежали», — говорит Ощепков-старший. Его сын пытался скрыться, но его быстро задержали, избили и увезли.

Родители Алексея сразу отправились в полицию писать заявление. Владимир снял побои — за его левым ухом была гематома. «Это беспредел в отношении гражданских. С военными тоже так не обращаются — даже пощечина, и то уже является избиением», — возмущена его жена Ирина. Она говорит, что подала жалобы в Генпрокуратуру, военную прокуратуру, военный следственный отдел, а также в Следком РФ.

Сам Алексей сейчас находится в Чите под следствием и ждет суда. Его родители наняли адвоката. Ирина не хочет, чтобы сына опять отправили на войну. «Мне тяжело как матери. Я с вами разговариваю, мне даже жарко», — говорит она журналисту ЛБ.

Друг Алексея, Николай, подтвердил «Людям Байкала», что его пытали и били электрошокером в машине. Кроме того, в одном из приезжих собеседник ЛБ опознал Константина Эктова — того самого человека, которого убили в Борзе спустя полторы недели, 11 ноября. «Я его фотографию увидел и сразу узнал — по лицу, глазам и стрижке, — говорит ЛБ Николай. — Он участвовал в пытках, как и все остальные».

Николай называет убийцу Эктова «красавчиком».

«Дезертиры иначе не понимали»

В сообщениях об убийстве Константина Эктова его часто называют военным полицейским. Но, как рассказали «Людям Байкала» сразу несколько знакомых Эктова, он служил в оперативно-розыскной группе при воинской части 06705. Часть расположена в городе Борзя. В 2024 году несколько десятков военнослужащих оттуда погибли после удара ВСУ по полигону под Волновахой.

По сути, «разыскники» — это контрактники, которые ищут других контрактников. В рейды они ездят в гражданской одежде. Военная полиция может присоединяться к «группе». Предварительно разыскники связываются с местными участковыми, которые часто знают, где скрываются «сочинцы».

Константин не раз рассказывал друзьям, что «выковыривал «сочинцев» из закоулков, из дальних деревень». В личных разговорах он не скрывал, что применял силу к скрывающимся военным. Его друг, магаданец Константин Милочкин, объясняет позицию Эктова так: «дезертиры иначе не понимали».

«Они дрались постоянно, — пересказывает Милочкин беседы с Эктовым. — Вылетает кто-нибудь с палкой из дома — и на группу розыска. А куда деваться, приходилось отвечать, конечно. Не получалось держать себя в рамках».

Эктов говорил Милочкину, что «сочинцы» могли выйти с боевой гранатой или с заряженным оружием: «Кто-то стрелял из ружья в воздух — вы меня не заберете, типа. К угрозам Костян быстро привык, это специфика работы была. Многие пьяные были, в невменяемом состоянии, пили неделями». В то, что Эктов избивал родных военных, использовал электрошокеры, Милочкин не верит.

Еще один знакомый Эктова (анонимно) предполагает, что тот мог сломать ногу женщине, чей сын потом застрелил Константина, «по неосторожности»:

«Я слышал, что мать этого военного несколько раз кидалась на Костика. Ну, что сделаешь с матерью? Он один раз ее отодвинул, другой. Потом на ее сына начали уже наручники надевать, мать опять полезла, Костя повернулся, случайно рукой махнул, а он парень здоровый. А она и отлетела. И когда упала, сломала ногу. Военного потом увезли, а застрелил Костю младший брат этого «сочинца», они оба в бегах были».

Эктов, как утверждают его знакомые, называл свою работу в борзинской части «собачьей» и мечтал уволиться. Ему не нравилось, что воинская часть не выделяла на рейды ни машины, ни бензин. Приходилось ездить на личных авто (их у Эктова было три, недоброжелатели считают, что он покупал иномарки на взятки от «сочинцев»). Константин жаловался друзьям, что его самого несколько раз пытались отправить обратно на фронт — особенно когда в Борзю приезжало новое начальство.

«Ему говорили: а какого хрена ты тут находишься? Мы тут вылавливаем этих контрактников, а ты сам, оказывается, такой же, — цитирует рассказы Эктова Милочкин. — А Костян: ну, я же служу, я же никуда не сбежал, я и так воевал».

«Создавал впечатление благородного офицера»

Эктов пошел на «СВО» добровольцем в 2023 году. До этого он работал сантехником в Магадане. «Говорит мне: я подписал контракт. Я ему: ты там перепил, что ли? Может, проспорил кому что-то? — вспоминает Константин Милочкин. — Костян: нет, нет, нет».

Эктов воевал в штурмовой роте, был пулеметчиком. Но через несколько месяцев его «списали». Друзьям Константин объяснял, что у него стали разрушаться мениски коленей — из-за постоянного таскания тяжелого пулемета. Эктов почти не мог ходить. Но контракт у него был бессрочный, поэтому Константина отправили сначала в госпиталь, а потом в Забайкальский край, он был приписан к воинской части 06705 в городе Борзя.

«Мне Костя говорил, что у него осколки в ногах», — вспоминает проводница из Кирова Евгения Багаева. Багаева ехала вместе с Эктовым в одном военном эшелоне в 2023 году. Он вышел в Чите, она поехала дальше, в Уссурийск. Евгения рассказывает, что с Константином она «скажем так, близко познакомилась».

«Говорил мне, что давно не общался с женщинами. Я, говорил, просто с тобой хочу рядом побыть. Хотя бы посидеть с тобой, полежать с тобой, обнять женское тело, — вспоминает Багаева. — Ну, он не наглый был, хотя настойчивый. Шоколадки дарил. Вы можете подумать, что я продалась за шоколадку. Нет, там и близко этого не было. Просто симпатия образовалась.

Багаева говорит, что «не жалеет ни о чем», хотя и была расстроена, что продолжение романа не получилось. «Костя вышел в Чите и почти сразу перестал мне писать. В черный список меня добавил почему-то. Как концы в воду».

Несмотря на это, Евгения все равно считает, что Эктов «создавал впечатление такого благородного офицера»: «А вот что у него криминальное прошлое — это совсем не чувствовалось».

«Неприятный человек»

Уроженец Магадана Константин Эктов провел в местах лишения свободы не менее восьми лет. В 2007 году 16-летнего Константина приговорилик трем годам воспитательной колонии за 10 эпизодов грабежа: он отбирал мобильники у других подростков. Через год после освобождения Эктов получил два с половиной года исправительной колонии, опять за грабежи. Отсидел девять месяцев.

В 2016 году его осудили на шесть лет за ряд разнообразных преступлений: Константин угнал автомобиль, украл мобильный телефон, разбил ветровое стекло машины, с хозяином которой конфликтовал, ездил пьяным на дорогах. Эктов обманул сожительницу своего погибшего друга — он предложил помощь в продаже их машины, а деньги забрал себе.

«Ничего хорошего об этом хрене сказать не могу», — говорит ЛБ хозяин магаданской автомастерской Дмитрий Савкин. Дмитрий купил у Константина автомобиль, который потом пришлось возвращать настоящей владелице. В результате Савкин потерял и деньги, и машину.

Жительница Магадана Яна Голомидова в переписке с ЛБ называет Эктова «неприятным человеком». Константин, который был знаком с Яной, украл у нее айфон. Узнав о смерти Эктова, Яна пишет: «Так нельзя говорить, но и хорошо, больше вреда никому не причинит».

Все тело Константина было в татуировках. Эктов начал набивать их с молодости. Он рассказывал своему другу Милочкину, что из-за татуировок в его розыскной работе постоянно были «казусы»:

«Вот он приезжает к участковому, говорит — здравствуйте, как мне найти такого-то, я старший оперативно-розыскной группы. А участковый на него смотрит и отвечает: какой ты оперативник, ты весь синий, ты зэк, в зеркало на себя посмотри. Ну, Костян ему: это все в прошлом, сейчас мир поменялся, теперь я по другую сторону забора, теперь я сам полицейский».

Эктов рассказывал Милочкину, что в розыскных группах он был «не единственный с судимостями».

Оба Константина познакомились в колонии, где Милочкин отбывал срок за сбыт наркотиков. Ранее Милочкина судили за убийство и разбой.

«Вечно кому-то был должен денег»

Предполагаемый подозреваемый в убийстве Эктова — военнослужащий Владимир Попов — судя по всему, тоже был в местах лишения свободы. Информацию о человеке с такими данными можно найти на сайте Борзинского городского суда. В 2023 году Попова приговорили к семи с половиной годам колонии за разбой, вымогательство и похищение человека. Владимир вместе с четырьмя сообщниками напал на предпринимателя, который собирался увезти крупную денежную сумму в банк (преступление не удалось довести до конца, потому что один из преступников не успел вырвать сумку с деньгами, а у второго заклинил пистолет).

В конце 2022 года эта же банда похитила 19-летнего участника «СВО». Парня отвезли в район городского кладбища, там его били и вымогали деньги. «Изначально с потерпевшего требовали 1 млн. рублей, после 800, 600, 300 тысяч рублей, а в итоге он отдал подсудимым 8000 рублей, которые были переведены его мамой», — сообщается в приговоре Борзинского городского суда. Попов пошел на сделку со следствием и дал подробные показания на соучастников.

Чем занимался Попов до разбоя и вымогательства, информации практически нет. Он уроженец Борзи, холостой. Попов был военнообязанный, но до «СВО» не служил и перебивался случайными заработками. Несколько его знакомых анонимно рассказывают ЛБ, что он испытывал материальные трудности и «вечно кому-то был должен денег». Свой дом в Борзе Владимир называл «фазендой». Именно там с сообщниками он планировал преступления.

Скорее всего, на войну Попов попал уже из колонии. В какой момент он ушел в СОЧ, неизвестно. Но в одном из своих признательных видео Владимир рассказывает, что на фронте его и других заставляли садиться на мотоциклы и ехать на украинских пулеметчиков без поддержки артиллерии. Попов называет это решение командиров «дебилизмом».

Один из контрактников воинской части 06705 анонимно сообщил ЛБ, что Попов заплатил Константину Эктову 950 тысяч рублей, чтобы тот не отправлял его опять в Украину. Откуда у Владимира были деньги (при условии, что он был в бегах), неизвестно.

Другой военнослужащий этой же части рассказывает «Людям Байкала», что в Борзе «все знают расценки, что сколько стоит»: «Шесть тысяч рублей я переводил Косте Эктову на водку. 10 тысяч рублей он с меня взял, чтобы в Чите мне разрешили не в части жить, а на квартире. А 40 тысяч я занес, чтобы меня в отпуск отпустили. Не хотели отпускать. Ну, и там дальше суммы все больше и больше».

Собеседник ЛБ не вернулся из отпуска в борзинскую часть и считается «сочинцем». Он одобряет убийство Эктова: «Грохнули оборотня».

«А если эти люди вернутся?»

После смерти Константина Эктова прошел почти месяц. Новая информация о его убийстве больше не появляется. 18 ноября Борзинский гарнизонный военный суд в своем телеграм-канале сообщил, что арестовал подозреваемого в убийстве на два месяца. Но через несколько часов уже удалил пост. На сайте суда информация о заседании отсутствует.

Константин Милочкин говорит ЛБ, что сестра Эктова Екатерина, с которой он знаком, несколько дней не могла дозвониться из Магадана до борзинской воинской части 06705 и сослуживцев брата. «Там либо трубки не берут, либо просто не хотят ничего рассказывать. Запугали, что ли, — предполагает Милочкин. — Странное у них командование. Обычно, когда застрелили подчиненного, поднимается кипиш. А тут просто тишина. Пытаются замять ситуацию».

Екатерина Эктова в переписке с ЛБ сообщила, что занималась документами на перевозку тела брата из Забайкалья в Магадан и что «их делали долго». На остальные вопросы она не ответила.

Жители Газимуро-Заводского района говорят ЛБ, что после убийства Эктова группы розыска у них не появлялись. Пострадавшие от пыток предполагают — «потому что боятся». «Их тут ребята ждут, а они все не едут», — смеется Николай из села Новоширокинское. Один из самых популярных комментариев в забайкальских пабликах по поводу убийства Эктова: «Не он первый, не он последний».

Но разыскивать «сочинцев» никто не прекратил. 23 ноября в Чите розыскники ворвались в дом к 32-летней Марине Смольковой — искали ее одноклассника и друга Павла Ермолаева, который ушел в «СОЧ» больше года назад. В квартире, кроме Марины, были ее муж и их семеро детей в возрасте от 6 месяцев до 13 лет. Один из группы, говорят Смольковы, на входе в квартиру достал пистолет, перезарядил его и направил на супруга Марины. Другой зашел в квартиру и стал проверять комнаты. Никто не показал документы, все были в гражданской одежде.

«Мне было так страшно, — вспоминает 13-летний сын Марины Павел. — Я начал убирать с прохода братьев и сестер, боялся за них очень сильно. Боялся, что начнут стрелять куда угодно. И сейчас боюсь — а если эти люди вернутся? Я не знаю, что делать».

Смольковы сначала хотели написать заявление в полицию, но потом передумали. «Я предложила мужу сделать все через журналистов, — размышляет Марина. — Чтобы все увидели, какие люди нас окружают».

Собеседница ЛБ говорит: ей, как и сыну, тоже страшно, но она не хочет бояться.

P. S. 2 декабря Константина Эктова похоронили в Магадане. В некрологе его назвали «героем, погибшим на СВО».

Источник: Медуза

#Топ новостькоррупцияКриминалПолитикаУсть-Кут

Жуткая Усть-Кутская политическая история. СК и прокуратура на стороне насильника

В Усть-Куте силовики отмазали от ответственности члена молодежного парламента совершившего изнасилование Мы недавно написали статью о том, как один из членов моложенного парламента Усть-Кутского района, 16-летний Степан П., совершил насильственные действия сексуального характера в отношении 14-летней девочки. Вот что мы тогда писали об этом преступлении: "...Отвратительный по последствиям случай сексуального насилия, произошел в нашем городе. При этом жертва насилия в данное время, подвергается буллингу не только со стороны одноклассников в школе, но и учителей. Кроме этого, следователь СК вместо расследования уголовного дела, просто издевается над жертвой, в открытую обвиняя ее в извращенной испорченности...." После выхода нашей статьи, издание "Люди Байкала" тоже опубликовали более подробное расследование этого инцидента и мы его тоже у себя перепостили. Не смотря на публичную огласку произошедшего, на сегодня дело об изнасиловании закрыто, и при его закрытии следователи СК, совершилои должностное преступление, заменив первоначальный протокол опроса потерпевшей и убрав из него эпизод преступления, где указывалось, что насильник душил жертву. Кроме этого после экспертизы наличия биологических следов на одежде жертвы, Степан П., признал сам факт совершения сексуального действия. Не смотря на все доказательства совершения тяжкого преступления в отношения 14-летней девочки, следователь Усть-Кутского СК с тибетским именем Ринчима, не просто волокитила дело, она всячески давила на потерпевшую, унижая ее и угрожая ей. Даже одежду на наличие биологических следов, следователь Ринчима изъяла и отправила на экспертизу не сразу после начала расследования, а через месяц после жалоб адвоката. После того, как федеральные СМИ стали публиковать у себя расследование "Людей Байкала" про это преступление, Усть-Кутский СК в лице его руководства, начал проводить непонятные манипуляции с делом. В воскресенье маму жертвы заманили в здание СК и попытались без адвоката заставить подписать документы об отсутствии претензий к насильнику. Он якобы извинится перед жертвой и его родители компенсируют моральный ущерб, а дело возбуждать не будут. При этом самое большое давление оказывалось на 14-летнюю девочку, которой начальник СК заявил, что прокуратура района против возбуждения уголовного дела, но если жертва будет настаивать, то ее ждут миллион повторяющихся допросов и не факт, что насильника осудят. Это конечно самое больное место у жертвы, заставлять переживать все произошедший с ней ужас еще много раз и такие действия начальника СК, не просто некорректны, но и противозаконны. Мы пока не знаем, какие документы состряпали скоты в погонах из Усть-Кутского СК, так как они их на две недели засекретили и не дали ознакомится с ними даже адвокатам. Тем не менее, нам достоверно известно, что в изначальном протоколе поменяли показания и убрали из него эпизод о том, что насильник душил жертву. Этот эпизод уже тянет на уголовную ответственность и мы напишем заявление главе СК Александру Бастрыкину, чтобы он взял на контроль эту ситуацию. Более того, после выхода нашей статьи с потерпевшей созвонилась девочка ее возраста и рассказала, что именно этот Степан П., аналогичным образом пытался заманить ее в похожую ситуацию, но она в последний момент не поехала с ним на встречу. Там схема была точно такая же и даже предложения один в один как у жертвы. Кроме этого в редакцию звонил мужчина и хотел рассказать о похожем инциденте с его дочкой. То есть, оказывается это не единичный эпизод с подростками, а повторяющаяся схема по насилию над маленькими девочками. Конечно же может возникнуть вопрос, почему СК ведет себя откровенно неадекватно и всячески пытается увести от ответственности, откровенного серийного насильника? Все дело в том, что до недавних пор Степан П., был активистом провластных движений и даже учавствовал в работе молодежного парламента Усть-Кутского района. Мы нашли фото, где они сидит на месте председателя Думы УКМО, в компании и судя по всему, это происходило недавно, в так называемый "День дублера" в районной администрации. В этот день чиновники берут себе в дублеры молодых людей, из числа активистов и те вникают в работу изнутри. Фото сделано в Малом зале администрации района, где проходят совещания мэрии и заседания Думы УКМО. Судя по всему, насильника отмазывают по просьбе мэра или председателя Думы, опасаясь повторения ситуации с замом мэра Тышкивским, которого обвинили в педофилии и закрыли под арест. Вероятнее всего Степан П., засветился много на каких мероприятиях с участием чиновников, и они сейчас переживают за репутационные потери, из-за излишней коллаборации с насильником. Тем не менее, ситуация конкретно с этим преступлением, откровенно ужасная. Невозможно понять мотивацию скотов из Усть-Кутского СК, которые вместо привлечения к ответственности насильника, издеваются над жертвой. На федеральных каналах пропагандисты пафосно рассказывают о так называемой "Защите русского мира", а на деле и по факту, защищают мразей. Ну вот кто в этой ситуации должен защитить девочку? Если все институты защиты граждан в Усть-Куте, встали на сторону насильника, то возможно стоит эти институции кардинально очистить от всяких Ринчим и ее начальников? Зачем нам откровенные оборотни в погонах? Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник

943

12.06.2026 в 06:17

#Топ новостьКриминалОбществоУсть-Кут

Усть-Кутские истории. «У Светы есть секрет» Школьница рассказала о насилии, и ее стала обсуждать вся школа

Татьяна знала, что у ее 14-летней дочери Светы есть секрет, который нельзя рассказывать. «Не переживай, мам, ничего такого серьезного. Это не наркотики, не алкоголь, не насилие», — успокоила Татьяну дочь, хотя до этого она делилась с матерью всеми своими горестями и радостями. Татьяна решила, что дочь становится взрослой и имеет право на секреты, не стала надоедать расспросами. Этот разговор произошел в январе. Через несколько месяцев Татьяне пришлось узнать, что случилось с дочерью

4 мая Света пришла из школы расстроенная, сказала, что мать вызывают в школу на серьезный разговор. И это связано с секретом. Сначала Света не хотела ничего рассказывать матери, но после уговоров сдалась. В несколько заходов, с перерывами на рыдания, Света поделилась с матерью своим горем.

«Какая красивая девушка, почему такая грустная?»

Все произошло на новогодних каникулах в Усть-Куте. Света была в парке одна, качалась на качелях. Они с друзьями собирались погулять вместе, но встреча не состоялась. Света заметила, что на нее долго смотрел парень, который в парке был с другом. Высокий, спортивный, он сразу понравился ей. Через некоторое время парень решился подойти. «Какая красивая девушка, почему такая грустная?», — спросил он ее и предложил обменяться никами в Telegram.

Парень сказал, что его зовут Степан, ему 16 лет. Света удивилась, насколько доброжелательно он разговаривал, какая у него грамотная речь. Узнав, что Свете всего 14, он сказал: «О, нормально, пойдет».

«Света домой заходит, глаз горит. Говорит: „Мам, представляешь, такой парень обратил на меня внимание! Ой, он меня зовет в звонок“. Так они говорят, когда в Telegram созваниваются. На этом звонке они договорились встретиться назавтра», — вспоминает Татьяна. Степан рассказал, что он хорошо учится, увлекается спортом, спорт — вся его жизнь.

До этого дочь никогда не встречалась с мальчиками. Степа предложил Свете погулять в три часа дня в микрорайоне Речники, он находится в нескольких километрах от дома. К пяти Света собиралась ехать на маникюр, значит, на прогулку оставался примерно час. Татьяна отпустила дочь с условием, что она будет на связи. «Я видела, как она вдохновилась, как он ей понравился», — рассказывает Татьяна. Она позвонила дочери во время прогулки, спросила, не замерзла ли она и все ли хорошо.

Когда Татьяна позвонила еще раз, дочь не отвечала. Пришла ли Света на маникюр, она тоже не знала, так как мастер не отвечала. Татьяна не помнит, сколько раз набрала дочь — без ответа. Тогда она пошла на улицу искать ее. В это время Света пришла домой. «Я была напугана, начала ее ругать: почему не отвечала мне, где была? Я так переживала, что с ней что-то случилось», — сейчас Татьяна жалеет, что обрушилась на дочь и не расспросила, что с ней произошло.

Света максимально спокойно ответила, что была на маникюре и не могла говорить. На вопросы о встрече со Степаном с неохотой сказала, что они решили не общаться. «Я спросила, что случилось? Она говорит: „Он сказал, что не будет общаться со мной. Типа я ему не подхожу“. Он заблокировал Свету в Telegram», — Татьяна видела, что дочь ходила расстроенная. Спустя какое-то время рассказала матери,что у нее есть секрет. Но Татьяна не догадалась, что он может быть связан со встречей в январе.

«Взгляд стал страшным, резко схватил за шею»

Степан пришел на встречу в расстегнутой легкой куртке, была видна белая рубашка, черных брюках со стрелками и кожаных туфлях. Свету удивило, почему он так легко оделся в мороз −20. Спустя несколько минут прогулки он предложил погреться в подъезде одного из домов.

«Какие у тебя вкусные духи», — сделал он Свете комплимент, когда они поднимались по лестнице. Посмотрели вместе несколько роликов в тиктоке, болтали, — описывает Татьяна, что ей рассказала дочь. — А когда оказались на площадке, где их никто не видел, его взгляд поменялся, стал страшным. Он схватил Свету за шею, придавил к стене и начал пихать пальцы в рот. Сначала указательный и средний, потом большой палец. Стал ее щупать, залазить… ммм … в общем в штаны. Расстегнул ширинку, предложил ей… говорю как Света рассказала, сказал: ну что, ты мне отсосешь? Она сказала «нет». Тогда он схватил за плечи и уронил ее на колени. Взял за волосы — у нее длинные волосы… Сказал: открывай рот… В общем, совершил все свои действия… Потом сказал: «Все, давай, иди отсюда». После этого Степан заблокировал Свету в Telegram.

Через неделю Степан разблокировал Свету, уговорил поговорить по видеосвязи. «Общался очень вежливо, спросил, как Света себя чувствует, — пересказывает Татьяна разговор со слов дочери. — Она говорит: „Какого вообще хрена! У тебя еще хватает совести мне звонить?“ Он ей отвечает: я хотел тебе предложить, может, повторим?» Дочь матами его послала. После этого он отключился и окончательно заблокировал ее. Но прежде Света успела сделать скриншот его фотографии с аватарки. Фамилию Степана она по-прежнему не знала, но у нее появилось его фото.

Свете было сложно в одиночку пережить то, что с ней произошло. После новогодних каникул она попыталась поговорить со школьным психологом, рассказала о насилии, но не стала вдаваться в детали. Психолог решила не сообщать матери об этом разговоре и не заявлять в полицию.

Всю правду Света рассказала двум одноклассникам в школе. Один из одноклассников, с кем поделилась Света, передал ее рассказ друзьям, те рассказали еще кому-то. Сверстники шептались за спиной, хихикали и делали непристойные предложения. Одна из одноклассниц рассказала о произошедшем своей матери. Та написала заявление в городской отдел образования и Следственный комитет.

Руководство школы «отреагировало на сигнал». Мать Светы Татьяну вызвали к директору, отправили к психологу. До этого времени Татьяна ничего не знала. «Когда меня вызвали к директору, я сказала дочери: пришло время поделиться секретом. Ей очень тяжело было рассказать мне. Она выдавала информацию маленькими кусочками, делая усилие над собой», — вспоминает Татьяна.

Матери было трудно принять то, что случилось с дочерью. Татьяна попросила дать ей паузу, около получаса бродила по улице, пыталась прийти в себя, успокоиться. Потом вернулась, усадила дочь напротив и расспросила подробно о событиях того дня«.

«Когда я все узнала, я обняла свою дочь, — рассказывает Татьяна. — „Господи! Как же ты это все в себе держала? Почему со мной не поделилась? Как ты с этим жила пять месяцев!“. У нас со Светой доверительные отношения и она обычно все важное рассказывала мне. Дочь ответила: „Мне стыдно тебе было рассказать такое. Ты же моя мама“».

Через несколько дней после этого, в начале мая, психолог провела общешкольное собрание для детей, прочитала лекцию о половой неприкосновенности. Психолог не называла имена и фамилии, конкретные факты, но дети с полуслова поняли, о чем идет речь. Свету стала обсуждать вся школа.

«У нас буллинга нет»

14 мая медицинский психолог Оксана Латышева поговорила со Светой и диагностировала у нее комплексное посттравматическое расстройство (кПТСР). «Несовершеннолетняя подвергалась насилию, как длительно, так и разово», — пишет в заключении эксперт, документ есть в распоряжении редакции. В заключении говорится, что более двух лет девочка подвергалась буллингу, ее травили из-за внешности и веса.

Татьяна вспоминает, какой Света была два года назад. Занималась ментальной арифметикой, учила английский в онлайн-школе, ходила в художественную студию, рисовала, плела из бисера, делала открытки и цветы из бумаги. Света ходила на мастер-классы и научилась изготавливать украшения из эпоксидной смолы.

В шестом классе Света перешла в другую школу. Один из одноклассников стал высмеивать ее внешность, к нему присоединились остальные. Каждый день Света слышала оскорбления и насмешки в свой адрес.

«В школу дочь ходила, как на войну. У нее еще такой характер, никогда не будет молчать. Если ее обзывают — ответит, будет сопротивляться, не забьется в угол. На людях она не покажет, как ей больно. До последнего будет держать в себе», — рассказывает Татьяна.

Мать объясняла дочери, что дело не в ней, а в воспитании травивших ее. Уговаривала не обращать внимание, ведь нужно доучиться. «Одно дело сказать, и совсем другое — что чувствовал ребенок, когда шел в школу», — говорит Татьяна.

Девочка стала хуже учиться, стала проявлять меньше интереса к творчеству. В начале этого учебного года Татьяна нашла дочери психолога из Москвы, он консультировал Свету онлайн. У девочки не закрыта базовая потребность — в безопасности, такие выводы сделал психолог. Школа для Светы — это поле боя, а не место, где она получает новые знания и общается. До тех пор, пока среда не станет безопасной для ребенка, у нее не появится мотивации учиться и достигать результатов.

Через несколько дней после лекции о половой неприкосновенности Света позвонила днем и попросила срочно забрать ее из школы. «Она рыдала навзрыд, наверное, час. Я не могла ее успокоить. Она уже не могла вынести эту травлю», — говорит Татьяна.

Через несколько дней она пришла в школу, чтобы сообщить руководству, что дочь больше не будет учиться в этой школе. «У нас буллинга нет, у нас все хорошо», — передает слова директора школы Дины Скажутиной Татьяна.

Классная руководительница сказала, что не знала о том, что Свету обижают. Татьяна уверена, что это не так. «Буллинг происходил с молчаливого согласия учителей. Они не могли не знать, ведь это длилось изо дня в день, мою дочь называли оскорбительной кличкой, смеялись над ней. Невозможно не видеть такое. Как я понимаю, школа отстаивает свои границы, дает понять, что их это не касается, разбирайтесь как хотите», — убеждена Татьяна.

«Тайная комната» и неприличные вопросы

Каждый раз, когда Света видит Степана, ее кошмары усиливаются. Она с трудом засыпает, плачет во сне. Но из-за допросов девочке приходится видеть его. Сотрудники Следственного комитета решили провести перекрестный допрос. Они сказали, что это нужно, чтобы выяснить, было ли совершено насилие.

По словам Татьяны, у следователя не было к Степану вопросов. Матери Светы запретили обращаться к подростку напрямую, можно было лишь спрашивать через сотрудника.

«Если бы я могла напрямую обращаться к нему, можно было отследить его реакцию. У него было бы меньше времени, чтобы продумать ответы. На допросе сначала я произносила вопрос вслух, потом следователь записывала его в протокол, потом она спрашивала Степана. Весь смысл допроса терялся», — объясняет Татьяна.

Степан в подробностях воспроизвел детали встречи. Вспомнил, что когда они со Светой заходили в подъезд, встретили пенсионерку. «Ой, какая милая парочка!» — умилилась она и сказала Степану, кивая на девочку: «Береги ее!».

На допросе Татьяне показалось, что парень рассказывает хорошо вызубренное стихотворение, говорит фразами из показаний ее дочери. Степан сказал следователю, что не запомнил имени девушки, с которой встречался. Татьяна удивляется, как он запомнил малозначительные детали, но забыл имя.

По версии Степана, они вместе зашли в подъезд. Он спросил, чем она занимается. По словам Степана, после обсуждения интересов он решил прекратить общаться с девушкой. Из соображений этики мы не публикуем, как Степан охарактеризовал Свету на допросе. Закончил рассказ тем, что они разошлись по домам, и он заблокировал Свету в Telegram.

На следующий день следователи позвали Татьяну с дочерью в «тайную комнату». Это помещение с зеркалом. Девочку посадили со следователем и психологом. Мать должна была находиться за зеркальной перегородкой, чтобы дочь ее не видела. Девочке задавали вопросы.

Следователь предупредила Татьяну, что она должна сидеть в комнате тихо. Если она будет подавать своей дочери знаки или что-то говорить ей, мать лишат возможности присутствовать на следственных действиях. Интересы ее дочери будет представлять опекун — представитель соцзащиты. «Я сильно испугалась. Юридически я абсолютно неграмотна, не знаю, могли ли они отстранить меня от дела. Но мне было очень страшно», — вспоминает мать девочки.

Сейчас Татьяна вспоминает, что перед разговором психолог попросила ее выйти вместе с ней. «Куда вы меня ведете? Мне нужно быть с моим ребенком. Психолог сказала, что она хочет кое-что мне объяснить», — говорит Татьяна. Объяснение свелось к тому, что психолог показала, где в соседнем кабинете находятся стаканы и где можно взять воду.

По словам Татьяны, следователь нарушила процедуру и, оставшись с ребенком наедине, стала задавать ее дочери вопросы интимного характера, требовала рассказать о личном опыте и предпочтениях, об интимной жизни родителей. Заключение, которое подготовила психолог по итогам этой встречи, Татьяне не показали.

«Давайте не будем портить детям жизнь»

«Что же вы сразу про одежду не рассказали?!» — удивилась следователь, когда Татьяна предложила отдать на экспертизу куртку, в которой Света была в день зимней прогулки со Степаном.

«Я в голове это все время прокручиваю-прокручиваю. Ищу доказательства, ниточки какие-то. Вдруг мне пришло в голову , что есть ее куртка, — вспоминает Татьяна. — Я говорю дочери: „Света, извини меня за этот вопрос. Может, что-то на куртку попало, остались следы? Она говорит: да“. Вообще я не следователь, чтобы собирать доказательства. Странно, почему следователю мысль про одежду не пришла в голову».

Девочка рассказала матери, что в тот январский день выскочила из подъезда, прибежала на остановку, увидела белые пятна на куртке спереди и на левом рукаве. Попыталась их оттереть снегом. Куртка из черной бархатистой ткани, поэтому Света боялась, что следы могут быть видны. Дома она побрызгала на испачканные места пятновыводящим спреем. Куртку не стирали после зимы, поэтому Татьяна считает, что она может быть весомым доказательством вины.

Татьяна думает, что следователи намеренно не дают делу ход. Ей не показывают документы, которые касаются ее дочери. Татьяне рассказывали знакомые, что подросток активно участвует в молодежных проектах, связанных с местной администрацией, считается перспективным и имеет положительные характеристики. Следователь сказала ей, что уголовное дело не заведено, идет проверка, но каких-либо подтверждений этого у Татьяны нет.

Мать Светы пришла за помощью к правозащитнику Алексею Тупицину. Он обратился в городской Следственный комитет. Правозащитник также позвонил директору школы Скажутиной, но та отказалась комментировать ситуацию, связанную с насилием над ученицей. На звонки «Людей Байкала» Скажутина не ответила.

5 июня, в пятницу вечером следователь написала Татьяне, что в субботу утром ей срочно нужно прийти в Следственный комитет, подписать документы. Но когда мать Светы приехала к следователю, оказалось, что это был лишь предлог. Татьяне сказали, что Степан дал признательные показания, но уточнил, что общение со Светой было по обоюдному согласию. Якобы молодые люди поклялись друг другу никому не рассказывать о своей связи.

Татьяне предложили пойти с матерью Степана на мировое соглашение. Договориться, что он принесет Свете извинения, его семья компенсирует моральный вред. Татьяна ответила: если мать Степана хочет что-то обсудить с ней, пусть сама позвонит.

В воскресенье две матери встретились. «Давайте не будем портить нашим детям жизнь», — передает ее слова Татьяна. Она вспомнила агрессию и сарказм, с которыми мать Степана разговаривала со Светой на перекрестном допросе. Мать парня спросила: если девочке с ее сыном было настолько больно и неприятно, почему она не кричала? Света ответила: он заткнул ей рот. «Чем заткнул? Писюном что ли?!», — по словам Татьяны, воскликнула мать Степана. В этот раз она предложила помириться и каждому жить своей жизнью.

«Я не понимаю, что значит „не портить жизнь“. Жизнь моего ребенка уже испорчена. Мы с ней живем на успокоительных, не засыпаем без снотворных. Кошмары преследуют нас днем и ночью», — говорит Татьяна.

Света сказала матери, что она не хочет продолжать разбирательства. Сейчас девочку отправляют к гинекологу. По словам Татьяны, следователь настаивает, чтобы обследование, является ли Света девственницей, проводил специалист-мужчина. Девочка говорит, что если бы знала, через какие унижения ей придется пройти, она не рассказала бы о своей тайне ни одной живой душе.

Мы не называем имена и фамилию пострадавшей героини материала и ее матери из соображений их безопасности.

«Самое опасное — автоматическое недоверие к ребенку»

Как поступить родителю, если ребенок рассказал о насилии. На вопросы «Людей Байкала» ответила психолог Ксения Юдкевич. Она специализируется на детской и подростковой безопасности.

— Часто ли дети рассказывают о сексуализированном насилии друзьям, но ничего не говорят родителям? Почему так происходит?

— В ситуациях сексуализированного насилия дети действительно нередко сначала рассказывают не родителям и не взрослым, а друзьям, сверстникам, одноклассникам. Чаще всего это связано со стыдом, страхом, ощущением вины, растерянностью и опасением, что взрослые не поверят, не поймут или начнут ругать.

Для подростков особенно важно сохранить хоть какой-то контроль над ситуацией. Рассказать родителю — это часто значит признать, что случилось что-то очень серьезное, с чем он не справился или не справилась. Поэтому ребенок может сначала поделиться с тем, чей опыт кажется ближе и понятнее: с подругой, другом, одноклассниками.

С одной стороны, это возможность разделить произошедшее с кем-то и не оставаться один на один с этим опытом. Но, как мы видим в этой истории, иногда информация начинает распространяться дальше, и ребёнок оказывается в еще более уязвимом, а иногда и опасном положении.

— Как обычно реагируют взрослые? Какой должна быть адекватная реакция? Как должен отреагировать психолог, если ребенок обратился к нему?

— Важно понимать, что реакции на сильный стресс мы не выбираем. Первая реакция родителя часто бывает очень сильной — на профессиональном языке их еще называют шоковые реакции: ступор, злость, вина, желание немедленно наказать виновного, отрицание, растерянность. У родителя в этот момент как будто уходит почва из-под ног, рушится привычная картина мира. И при этом именно в этот момент нужно поддержать ребенка, потому что ребенок пострадал и рассказывает нам об этом.

Мне кажется важным признать, насколько на самом деле сложно в такие моменты быть устойчивым взрослым. Поэтому, если обстоятельства позволяют, первый шаг — сделать что-то для себя, чтобы хотя бы немного вернуть себе опору. Например, поговорить с кем-то из взрослых, кому вы доверяете. Если такой возможности нет, можно сделать несколько глубоких вдохов и выдохов и буквально почувствовать почву под ногами. Это не отменяет серьезности ситуации, но помогает взрослому не обрушиться на ребенка своей паникой.

Первое и самое важное — поверить ребенку. Не обвинять, не сомневаться вслух, не ругать. Можно сказать: «Я тебе верю. Ты не виновата / не виноват. Спасибо, что рассказала / рассказал. Я рядом, я буду помогать, и мы будем разбираться вместе».

Дальше важно обеспечить безопасность ребенка: ограничить контакт с предполагаемым насильником, не оставлять ребенка один на один с этой ситуацией, обратиться за профессиональной помощью и, в зависимости от обстоятельств, действовать. Здесь важно помнить: ребенок или подросток не может самостоятельно отвечать за свою безопасность.

Не оставлять ребенка один на один с ситуацией — это не значит, что есть одно универсальное решение: обязательно забрать из школы или, наоборот, обязательно продолжать ходить. Это значит, что взрослые берут на себя ответственность за безопасность ребенка и не перекладывают на него задачу самому справляться с травлей или контактом с теми, кто представляет угрозу.

Если ребенка травят, если в школе распространяют информацию о произошедшем, школа должна вмешаться и обеспечить безопасность. Это задача школы. Должен быть понятный план действий и конкретный взрослый, который отвечает за безопасность ребенка.

Иногда действительно может быть важно временно не ходить в школу — как мера защиты, если сейчас там небезопасно.

Главный принцип такой: ребенок не должен возвращаться в среду, где его травят или где он снова сталкивается с угрозой, без защиты взрослых. Решение о школе должно приниматься не из идеи «надо потерпеть» или «нельзя пропускать», а исходя из оценки безопасности ребёнка. Если школа не может или не хочет эту безопасность обеспечить, тогда перевод или смена школы становятся вполне необходимым и оправданным решением.

Если ребенок рассказал о сексуализированном насилии психологу, задача психолога — спокойно поддержать ребёнка (поверить и сказать что не виноват). Важно понять, что именно произошло.

Если ребенок прямо говорит о сексуализированном насилии, это уже подтвержденный риск для его безопасности, и дальше должен включаться другой протокол работы. Психологу важно зафиксировать информацию в той форме, в которой ребенок сам ее сообщил, оценить риски, сообщить родителям или законным представителям — если именно они не являются источником угрозы — и вместе со взрослыми составить маршрут помощи.

Этот маршрут может быть разным, он зависит от ситуации. Но важно, чтобы ребенок не оставался в этом один, а рядом были взрослые, которые берут на себя ответственность и помогают ему восстановиться и быть в безопасности.

— В качестве аргумента не расследовать дела о сексуализированном насилии над детьми часто говорят: ребенок мог напридумывать. Какие есть контраргументы? Насколько хорошо работают современные инструменты психологов и следователей, позволяющие выяснить, было ли совершено преступление?

— Аргумент «ребёнок мог напридумывать» не может быть основанием не расследовать ситуацию. Именно для этого и существует проверка и система разных специалистов: чтобы выяснять обстоятельства и устанавливать факты.

Важно понимать, что травматический опыт часто рассказывается не как связный, последовательный рассказ. Ребенок может говорить фрагментами, путаться во времени, не помнить какие-то детали, не сразу называть вещи прямыми словами. Но это не означает, что он «придумал».

Контраргумент здесь простой: если есть сообщение о возможном сексуализированном насилии над ребенком, это сообщение о возможном преступлении, и оно должно быть проверено. Не психологом вместо следователя, не школой «внутри коллектива», не родителями через самостоятельный допрос, а в рамках профессиональной процедуры.

Да, конечно, нельзя сказать, что правоохранительная система у нас всегда дружественна к ребенку. Обращение в правоохранительные органы само по себе, к сожалению, не всегда гарантирует устойчивую защиту. Но это не значит, что сообщение не нужно проверять или что можно оставить ребенка один на один с ситуацией.

В правоохранительной системе существуют профессиональные протоколы опроса детей, «зеленые комнаты» — специальные кабинеты, где проводится разговор с ребенком, — методы оценки показаний, медицинская, цифровая и свидетельская доказательная база. В делах о половой неприкосновенности ребенка следственные действия должны проходить с участием психолога, ребенку также может быть предоставлен адвокат.

Очень важно, чтобы законные представители были проинформированы о последовательности действий, правах ребенка и семьи, а также о том, куда можно обратиться за сопровождением и поддержкой. Например, в профильные организации, которые работают с темой сексуализированного насилия: «Тебе поверят», «Сёстры», Консорциум женских НПО и другие.

Самое опасное в таких случаях — не ложное сообщение, а автоматическое недоверие к ребенку и попытка сохранить репутацию взрослых или учреждения ценой его безопасности. Тогда проблемы ребёнка только множатся: он не только пережил сексуализированное насилие, но и сталкивается с недоверием, одиночеством и дополнительным давлением системы. Ребёнку в такой ситуации прежде всего нужны защита, спокойная поддержка и профессиональная проверка произошедшего.

Источник: Люди Байкала

Текст: Ольга Мутовина

1579

09.06.2026 в 05:46

Рубрики

Контакты

Реклама

Наши социальные сети: