«У врачей уже руки огрубели» Россиянок хотят лишить безопасных абортов. Что не так с операциями, которые проводят по ОМС?

Число абортов в России снижается ежегодно — и это притом что в российскую статистику входят не только искусственные прерывания беременности, но и самопроизвольные выкидыши. По итогам 2022 года абортов стало примерно на четыре процента меньше, чем годом ранее, следует из отчета Минздрава. Причем большая часть абортов приходится на государственные клиники. Именно в них, как правило, делают процедуры по медицинским показаниям — например, когда есть врожденные пороки плода, риск невынашивания или угроза жизни матери.

В коммерческом секторе в 2022 году была выполнена одна пятая часть всех абортов в России. Именно в частные клиники обычно обращаются на ранних сроках, чтобы прервать беременность медикаментозно. Для этого используются два препарата — мифепристон и мизопростол. После приема первого происходит отслоение содержимого полости матки — плодного яйца. Второй препарат принимается через двое суток и способствует расширению цервикального канала шейки матки. В результате происходит эвакуация плодного яйца без стимуляции схваток как таковых.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), медикаментозный аборт является безопасной и эффективной процедурой, которая позволяет прервать беременность на ранних сроках. Гинекологи отмечают, что, в отличие от инвазивных методов, при медикаментозном аборте риски осложнений сводятся к минимуму. По словам акушера-гинеколога, эксперта ВОЗ Любови Ерофеевой, медикаментозный аборт в разы безопаснее, однако сейчас не все государственные учреждения находятся «на острие современности», некоторые пользуются «рутинными способами». Несмотря на то что медикаментозный аборт наряду с хирургическим входит в программу обязательного медицинского страхования (ОМС), во многих государственных клиниках женщинам, решившим прервать беременность на раннем сроке, предлагают подождать несколько недель и сделать вакуум-аспирацию, увеличивая тем самым риск осложнений.

Это известная ситуация, я знаю об этом, в частности, по докладам региональных специалистов на разных конгрессах — они признают, что не практикуют медикаментозные аборты. Это, видимо, технически им неудобно

Любовь Ерофеевагинеколог, эксперт ВОЗ

Фото: love4aya / Shutterstock / Fotodom

О том, что пациенткам на ранних сроках беременности приходится обращаться за медикаментозным абортом в платные клиники по причине отсутствия процедуры в бюджетных учреждениях, рассказала и акушер-гинеколог высшей категории, главный врач «Московской Академической Клиники ЭКО» Нино Какучая.

«В малом проценте случаев делают медикаментозно, — отметила она. — При этом в ОМС процедура входит. В нашей клинике мы не занимаемся конкретно абортами, но делаем прерывания по показаниям — когда это замершая [беременность] или, допустим, врожденные пороки. Пациенты к нам обращаются только потому, что в государственных клиниках им, во-первых, предлагают долго ждать — и, соответственно, срок растет, нервы на пределе. Во-вторых, им предлагают инструментальный метод, говоря, что медикаментозно они не делают. Это слова пациентов».

По наблюдению главврача «Московской Академической Клиники ЭКО», ситуация с отказами в проведении медикаментозных абортов больше касается регионов. Московские клиники, по ее словам, в основном в процедуре не отказывают. Гинеколог Ерофеева, в свою очередь, отметила, что есть регионы (например, Сибирь), где главные акушеры-гинекологи «умудряются настоять», чтобы значительная часть клиник занималась медикаментозным прерыванием. «Если же нет активной позиции у главного специалиста — женщины страдают», — констатировала она.

«Было страшно больно»

Жительница Самарской области Оксана (имя изменено) делала аборт дважды. Оба раза — по ОМС, и оба раза это была вакуум-аспирация. Как россиянка рассказала «Ленте.ру», первый раз она узнала о незапланированной беременности на четвертой неделе. На тот момент у нее уже было двое детей, и она понимала, что не потянет третьего. «Я тогда сбрасывала вес, заметила, что он не уходит никуда, несмотря на все мои усилия, — вспоминает Оксана. — Буквально на следующий день началась задержка, и я сразу побежала к врачу. Врач подтвердил, что я беременна, и я начала записываться на аборт».

По действующему законодательству, аборт по желанию можно сделать до 12-й недели. До седьмой недели (шесть включительно) возможно проведение аборта неинвазивным способом (а по рекомендациям ВОЗ — и до 12-й недели). При этом по закону «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на сроке с четвертой по седьмую неделю прерывание беременности возможно не ранее 48 часов с момента обращения. На сдачу анализов и обследования у Оксаны ушло полторы недели. Таким образом, она успевала на медикаментозный аборт, но вместо него ей провели вакуум-аспирацию — на седьмой неделе. Абортировали двойню.

Фото: Guido Mieth / Getty Images

«Первый раз я пришла в стационар 8 марта — врачи не работали, — рассказывает Оксана. — Дежурный врач нормально со мной поговорила, а потом я пошла в женскую консультацию. Там уже мне начали говорить: «Может, оставишь? У тебя уже есть двое детей, третьего можно завести». Везде были развешаны плакаты о том, как тебе будет плохо, если сделаешь аборт, и как хорошо, когда у женщины десять детей. Я была в шоке».

Оксана признается, что раньше бы эти плакаты и уговоры повергли бы ее в ужас. Но решение об аборте было взвешенным и сознательным, подчеркивает собеседница «Ленты.ру», никто не мог ее отговорить и никто не склонял к прерыванию беременности. Операцию проводили интерны.

Обезболивающее бесполезное, я пыталась молчать, чтоб не пугать беременных и больных в палатах, но крик сам вырывался. Было страшно больно. Но не так больно, как во второй раз

Оксана

По словам Оксаны, тогда она попросту не поинтересовалась, почему нельзя провести процедуру медикаментозно. «У меня опыта не было, это был первый раз. А когда второй раз пришла, тогда мне сказали, что не делают медикаментозно, — говорит она. — Хотя подружка рассказывала, как делала в платной с таблеткой, у нее попроще проходило. И я тоже бы так хотела, но у меня не было денег на платную».

О второй незапланированной беременности Оксана узнала еще раньше, но опять пришлось ждать до седьмой недели.

«Это был кошмар, я почти сразу поняла, что беременна, пришла на трех-двух неделях. За эти пару недель лишилась зуба — организм всеми возможными способами сигнализировал о беременности. Токсикоз был ужасный. Если бы я с такой беременностью проходила, я бы, наверное, без зубов осталась совсем», — вспоминает Оксана.

Кроме того, во второй раз Оксане пришлось проходить консультацию психолога в рамках так называемого доабортного консультирования. Психолог-женщина не проявила никакой чуткости и вместо того, чтобы поддержать девушку в трудной ситуации, давила на нее и упрекала в том, что та якобы «не умеет предохраняться» и вообще «спит с мужчинами». Оксане пришлось оправдываться перед посторонним человеком и несколько раз повторять, что аборт — это ее сознательное решение. Только так она получила справку.

Когда Оксана пришла на вторую процедуру, ей было легче морально, но сама операция далась тяжелее. «Было больнее, уж не знаю почему. Может, они так часто эти аборты делают, что у них уже руки огрубели. Либо у меня организм начал еще сильнее реагировать, либо обезболивающее стало еще хуже, не знаю», — размышляет девушка. По ее словам, вакуумные аборты делают механически — по принципу «зашел — вышел». Делают укол, берут расширитель, вставляют вакуум-аспиратор, а потом еще «проскабливают на всякий случай» — и все это очень болезненно. Первый раз ей дали лед после процедуры, чтобы приложить к животу, а во второй раз даже никакого льда не было. Просто отправили приходить в себя на кушетку, а через пару часов отпустили домой.

Несмотря на то что Оксане приходилось прибегать к инвазивным методам прерывания беременности, после обоих абортов она быстро восстановилась. Как рожавшая женщина, она отметила, что, конечно, эта боль не сравнится с родами. «Роды — это ад полный, который длится несколько часов. Такой ад не пожелаешь никому», — отметила она. После вторых родов здоровье Оксаны начало резко ухудшаться, и она решила, что не хочет больше детей. Аборт для нее был единственным выходом. Но она жалеет сейчас, что у нее не было денег на частную клинику.

«Не хотят возиться»

«Чтобы прервать медикаментозно, надо потратить с пациентом полдня, сделать несколько раз УЗИ, посмотреть, не пропустить и так далее», — рассказывает гинеколог Нино Какучая. При этом классический аборт делается куда быстрее — нужно «зайти в операционную на 20 минут».

У нас же пациенты получают препарат, уходят домой, потом возвращаются через двое суток, получают следующий препарат, и дальше наблюдаем в клинике, делаем УЗИ, купируем боли. С пациентом надо возиться. В госучреждениях, может быть, на это времени нет, сил, ресурсов

Нино Какучаяакушер-гинеколог

По словам гинеколога Любови Ерофеевой, в государственных клиниках, вероятно, считают, что на это не стоит тратить времени. «Медикаментозный аборт занимает две недели. Женщина только через две недели может прийти с состоявшимся выкидышем, и ей установят отсутствие беременности. Возни больше, хлопот больше», — подчеркивает она.

Кроме того, Ерофеева считает, что бюджетным учреждениям не хочется возиться и с закупками. Чтобы обеспечить клинику мифепристоном и мизопростолом, нужно оформлять документы, проводить тендеры, а вакуум-аспиратор «всегда под рукой».

На такую сложность указала и медицинский юрист, адвокат Юлия Казанцева. «Может быть, регионы не закупают таблетки для аборта, — предположила она. — Как у нас обычно бывает: собрал министр главных врачей и говорит, мол, на это лекарство у нас денег нет. Поэтому в этом году не закупают. А мифепристон и мизопростол в список жизненно важных лекарств не входят, деньги на них могут не выделяться».

Фото: Viktoriia Lomtieva / Shutterstock / Fotodom

Действительно, согласно сайту госзакупок, не все регионы закупают мифепристон и мизопростол либо закупают в ограниченных количествах и далеко не во все больницы. Например, в Тульской области закупки мифепристона удалось найти только для Плавской центральной районной больницы имени С.С. Гагарина. При этом мизопростол там не закупали с 2019 года. Зато в 2014-м государственное казенное учреждение Тульской области «Центр организации закупок» потратило почти три миллиона рублей на социальную рекламу по пропаганде семейных ценностей и профилактике абортов. Аналогичная ситуация — в Самарской области, где дважды делала аборт по ОМС Оксана. Оба препарата в 2023 году там закупали только для Чапаевской центральной городской больницы, а в такие крупные медучреждения, как Самарская городская клиническая больница №8 и Жигулевская центральная городская больница, закупали только мифепристон.

По словам гинеколога Ерофеевой, для медикаментозного аборта нужны оба препарата. Тот факт, что в некоторых регионах закупают в основном мифепристон, может говорить о том, что он используется «для акушерской ситуации», а не для прерываний. Например, его могут назначать для подготовки шейки матки при стимуляции родов. Аборт же невозможен без мизопростола.

В Курской области, где ранее отказались от проведения абортов в частных клиниках, закупки мизопростола не проводились с 2022 года. В Липецкой области, где аборты в частных клиниках также уже успели запретить, препараты мизопростол не закупался с 2021 года.

При этом юрист Данилова подчеркнула, что в программу госгарантий все виды аборта включены. При медикаментозном аборте женщин должны отправлять в стационар или дневной стационар — лицензии на них женские консультации, как правило, имеют, отметила она. И при стационарном наблюдении препараты оплачиваются по ОМС

Казанцева отметила, что как адвокат работала с клиниками, которые делают различные виды абортов, и везде медикаментозный аборт приветствовался как менее травматичный и приводящий к меньшим осложнениям, чем вакуум или кюретаж. После хирургического аборта, который практикуется государственными клиниками, последствия для здоровья женщины практически неизбежны, что подтверждает судебная практика по делам о врачебных ошибках.

Фото: Александр Рюмин / ТАСС

По словам Казанцевой, среди последствий хирургических абортов — воспаления, кровотечения, неполное выскабливание и даже удаление матки. И хотя сейчас таких дел становится все меньше, потому что система оказания акушерско-гинекологической помощи совершенствуется, в целом, по наблюдению Казанцевой, акушерство и гинекология занимают первое место по врачебным ошибкам — но больше в родах, чем в абортах. О делах по врачебным ошибкам при проведении медикаментозного аборта, который бы привел к серьезным последствиям, Казанцева не слышала.

Как объяснила гинеколог Ерофеева, любой инвазивный метод — это риск осложнений. А поскольку аборты в государственном секторе — это, как правило, инвазивные методы, то обсуждаемый запрет для частных клиник повлечет увеличенное количество осложнений — бесплодия и других неприятностей, отметила врач.

Если частным клиникам запретят делать аборты, это по сути будет означать, что женщины потеряют доступ к самому безопасному методу прерывания беременности — медикаментозному

Любовь Ерофеевагинеколог, эксперт ВОЗ

В настоящий момент законопроект о полном переводе абортов в государственный сектор по всей России внесен в Госдуму, а частные клиники в некоторых регионах, не дожидаясь рассмотрения документа, начали выводить прерывание беременности из перечня услуг. В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) заинтересовались инициативами местных властей после обращения о возможном нарушении антимонопольного законодательства России. В ФАС напомнили о запрете на принятие органами власти решений, ограничивающих конкуренцию. Кроме того, частная медицинская практика регламентирована законом, и граждане Российской Федерации имеют право выбирать, где им лечиться — в бюджетных клиниках или платных. На право женщин выбирать, где делать аборты, неоднократно указывали и юристы, и депутаты.

Тот факт, что женщинам отказывают в медикаментозных абортах по ОМС, по словам Ерофеевой, также может рассматриваться как нарушение прав женщин и должен служить поводом для жалоб. Однако решившая делать аборт женщина находится в сильнейшем стрессе, для нее важнее как можно скорее прервать беременность, поэтому, как правило, за безопасными абортами на ранних сроках обращаются в платные клиники — чтобы сэкономить время и нервы. Те, кто не может оплатить процедуру, не имеют такого выбора даже сейчас, когда запрет еще не принят. А если его примут, то такого выбора не будет ни у кого.

Источник: lenta.ru

#Топ новостькоррупцияКриминалПолитикаУсть-Кут

Жуткая Усть-Кутская политическая история. СК и прокуратура на стороне насильника

В Усть-Куте силовики отмазали от ответственности члена молодежного парламента совершившего изнасилование Мы недавно написали статью о том, как один из членов моложенного парламента Усть-Кутского района, 16-летний Степан П., совершил насильственные действия сексуального характера в отношении 14-летней девочки. Вот что мы тогда писали об этом преступлении: "...Отвратительный по последствиям случай сексуального насилия, произошел в нашем городе. При этом жертва насилия в данное время, подвергается буллингу не только со стороны одноклассников в школе, но и учителей. Кроме этого, следователь СК вместо расследования уголовного дела, просто издевается над жертвой, в открытую обвиняя ее в извращенной испорченности...." После выхода нашей статьи, издание "Люди Байкала" тоже опубликовали более подробное расследование этого инцидента и мы его тоже у себя перепостили. Не смотря на публичную огласку произошедшего, на сегодня дело об изнасиловании закрыто, и при его закрытии следователи СК, совершилои должностное преступление, заменив первоначальный протокол опроса потерпевшей и убрав из него эпизод преступления, где указывалось, что насильник душил жертву. Кроме этого после экспертизы наличия биологических следов на одежде жертвы, Степан П., признал сам факт совершения сексуального действия. Не смотря на все доказательства совершения тяжкого преступления в отношения 14-летней девочки, следователь Усть-Кутского СК с тибетским именем Ринчима, не просто волокитила дело, она всячески давила на потерпевшую, унижая ее и угрожая ей. Даже одежду на наличие биологических следов, следователь Ринчима изъяла и отправила на экспертизу не сразу после начала расследования, а через месяц после жалоб адвоката. После того, как федеральные СМИ стали публиковать у себя расследование "Людей Байкала" про это преступление, Усть-Кутский СК в лице его руководства, начал проводить непонятные манипуляции с делом. В воскресенье маму жертвы заманили в здание СК и попытались без адвоката заставить подписать документы об отсутствии претензий к насильнику. Он якобы извинится перед жертвой и его родители компенсируют моральный ущерб, а дело возбуждать не будут. При этом самое большое давление оказывалось на 14-летнюю девочку, которой начальник СК заявил, что прокуратура района против возбуждения уголовного дела, но если жертва будет настаивать, то ее ждут миллион повторяющихся допросов и не факт, что насильника осудят. Это конечно самое больное место у жертвы, заставлять переживать все произошедший с ней ужас еще много раз и такие действия начальника СК, не просто некорректны, но и противозаконны. Мы пока не знаем, какие документы состряпали скоты в погонах из Усть-Кутского СК, так как они их на две недели засекретили и не дали ознакомится с ними даже адвокатам. Тем не менее, нам достоверно известно, что в изначальном протоколе поменяли показания и убрали из него эпизод о том, что насильник душил жертву. Этот эпизод уже тянет на уголовную ответственность и мы напишем заявление главе СК Александру Бастрыкину, чтобы он взял на контроль эту ситуацию. Более того, после выхода нашей статьи с потерпевшей созвонилась девочка ее возраста и рассказала, что именно этот Степан П., аналогичным образом пытался заманить ее в похожую ситуацию, но она в последний момент не поехала с ним на встречу. Там схема была точно такая же и даже предложения один в один как у жертвы. Кроме этого в редакцию звонил мужчина и хотел рассказать о похожем инциденте с его дочкой. То есть, оказывается это не единичный эпизод с подростками, а повторяющаяся схема по насилию над маленькими девочками. Конечно же может возникнуть вопрос, почему СК ведет себя откровенно неадекватно и всячески пытается увести от ответственности, откровенного серийного насильника? Все дело в том, что до недавних пор Степан П., был активистом провластных движений и даже учавствовал в работе молодежного парламента Усть-Кутского района. Мы нашли фото, где они сидит на месте председателя Думы УКМО, в компании и судя по всему, это происходило недавно, в так называемый "День дублера" в районной администрации. В этот день чиновники берут себе в дублеры молодых людей, из числа активистов и те вникают в работу изнутри. Фото сделано в Малом зале администрации района, где проходят совещания мэрии и заседания Думы УКМО. Судя по всему, насильника отмазывают по просьбе мэра или председателя Думы, опасаясь повторения ситуации с замом мэра Тышкивским, которого обвинили в педофилии и закрыли под арест. Вероятнее всего Степан П., засветился много на каких мероприятиях с участием чиновников, и они сейчас переживают за репутационные потери, из-за излишней коллаборации с насильником. Тем не менее, ситуация конкретно с этим преступлением, откровенно ужасная. Невозможно понять мотивацию скотов из Усть-Кутского СК, которые вместо привлечения к ответственности насильника, издеваются над жертвой. На федеральных каналах пропагандисты пафосно рассказывают о так называемой "Защите русского мира", а на деле и по факту, защищают мразей. Ну вот кто в этой ситуации должен защитить девочку? Если все институты защиты граждан в Усть-Куте, встали на сторону насильника, то возможно стоит эти институции кардинально очистить от всяких Ринчим и ее начальников? Зачем нам откровенные оборотни в погонах? Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник

948

12.06.2026 в 06:17

#Топ новостьКриминалОбществоУсть-Кут

Усть-Кутские истории. «У Светы есть секрет» Школьница рассказала о насилии, и ее стала обсуждать вся школа

Татьяна знала, что у ее 14-летней дочери Светы есть секрет, который нельзя рассказывать. «Не переживай, мам, ничего такого серьезного. Это не наркотики, не алкоголь, не насилие», — успокоила Татьяну дочь, хотя до этого она делилась с матерью всеми своими горестями и радостями. Татьяна решила, что дочь становится взрослой и имеет право на секреты, не стала надоедать расспросами. Этот разговор произошел в январе. Через несколько месяцев Татьяне пришлось узнать, что случилось с дочерью

4 мая Света пришла из школы расстроенная, сказала, что мать вызывают в школу на серьезный разговор. И это связано с секретом. Сначала Света не хотела ничего рассказывать матери, но после уговоров сдалась. В несколько заходов, с перерывами на рыдания, Света поделилась с матерью своим горем.

«Какая красивая девушка, почему такая грустная?»

Все произошло на новогодних каникулах в Усть-Куте. Света была в парке одна, качалась на качелях. Они с друзьями собирались погулять вместе, но встреча не состоялась. Света заметила, что на нее долго смотрел парень, который в парке был с другом. Высокий, спортивный, он сразу понравился ей. Через некоторое время парень решился подойти. «Какая красивая девушка, почему такая грустная?», — спросил он ее и предложил обменяться никами в Telegram.

Парень сказал, что его зовут Степан, ему 16 лет. Света удивилась, насколько доброжелательно он разговаривал, какая у него грамотная речь. Узнав, что Свете всего 14, он сказал: «О, нормально, пойдет».

«Света домой заходит, глаз горит. Говорит: „Мам, представляешь, такой парень обратил на меня внимание! Ой, он меня зовет в звонок“. Так они говорят, когда в Telegram созваниваются. На этом звонке они договорились встретиться назавтра», — вспоминает Татьяна. Степан рассказал, что он хорошо учится, увлекается спортом, спорт — вся его жизнь.

До этого дочь никогда не встречалась с мальчиками. Степа предложил Свете погулять в три часа дня в микрорайоне Речники, он находится в нескольких километрах от дома. К пяти Света собиралась ехать на маникюр, значит, на прогулку оставался примерно час. Татьяна отпустила дочь с условием, что она будет на связи. «Я видела, как она вдохновилась, как он ей понравился», — рассказывает Татьяна. Она позвонила дочери во время прогулки, спросила, не замерзла ли она и все ли хорошо.

Когда Татьяна позвонила еще раз, дочь не отвечала. Пришла ли Света на маникюр, она тоже не знала, так как мастер не отвечала. Татьяна не помнит, сколько раз набрала дочь — без ответа. Тогда она пошла на улицу искать ее. В это время Света пришла домой. «Я была напугана, начала ее ругать: почему не отвечала мне, где была? Я так переживала, что с ней что-то случилось», — сейчас Татьяна жалеет, что обрушилась на дочь и не расспросила, что с ней произошло.

Света максимально спокойно ответила, что была на маникюре и не могла говорить. На вопросы о встрече со Степаном с неохотой сказала, что они решили не общаться. «Я спросила, что случилось? Она говорит: „Он сказал, что не будет общаться со мной. Типа я ему не подхожу“. Он заблокировал Свету в Telegram», — Татьяна видела, что дочь ходила расстроенная. Спустя какое-то время рассказала матери,что у нее есть секрет. Но Татьяна не догадалась, что он может быть связан со встречей в январе.

«Взгляд стал страшным, резко схватил за шею»

Степан пришел на встречу в расстегнутой легкой куртке, была видна белая рубашка, черных брюках со стрелками и кожаных туфлях. Свету удивило, почему он так легко оделся в мороз −20. Спустя несколько минут прогулки он предложил погреться в подъезде одного из домов.

«Какие у тебя вкусные духи», — сделал он Свете комплимент, когда они поднимались по лестнице. Посмотрели вместе несколько роликов в тиктоке, болтали, — описывает Татьяна, что ей рассказала дочь. — А когда оказались на площадке, где их никто не видел, его взгляд поменялся, стал страшным. Он схватил Свету за шею, придавил к стене и начал пихать пальцы в рот. Сначала указательный и средний, потом большой палец. Стал ее щупать, залазить… ммм … в общем в штаны. Расстегнул ширинку, предложил ей… говорю как Света рассказала, сказал: ну что, ты мне отсосешь? Она сказала «нет». Тогда он схватил за плечи и уронил ее на колени. Взял за волосы — у нее длинные волосы… Сказал: открывай рот… В общем, совершил все свои действия… Потом сказал: «Все, давай, иди отсюда». После этого Степан заблокировал Свету в Telegram.

Через неделю Степан разблокировал Свету, уговорил поговорить по видеосвязи. «Общался очень вежливо, спросил, как Света себя чувствует, — пересказывает Татьяна разговор со слов дочери. — Она говорит: „Какого вообще хрена! У тебя еще хватает совести мне звонить?“ Он ей отвечает: я хотел тебе предложить, может, повторим?» Дочь матами его послала. После этого он отключился и окончательно заблокировал ее. Но прежде Света успела сделать скриншот его фотографии с аватарки. Фамилию Степана она по-прежнему не знала, но у нее появилось его фото.

Свете было сложно в одиночку пережить то, что с ней произошло. После новогодних каникул она попыталась поговорить со школьным психологом, рассказала о насилии, но не стала вдаваться в детали. Психолог решила не сообщать матери об этом разговоре и не заявлять в полицию.

Всю правду Света рассказала двум одноклассникам в школе. Один из одноклассников, с кем поделилась Света, передал ее рассказ друзьям, те рассказали еще кому-то. Сверстники шептались за спиной, хихикали и делали непристойные предложения. Одна из одноклассниц рассказала о произошедшем своей матери. Та написала заявление в городской отдел образования и Следственный комитет.

Руководство школы «отреагировало на сигнал». Мать Светы Татьяну вызвали к директору, отправили к психологу. До этого времени Татьяна ничего не знала. «Когда меня вызвали к директору, я сказала дочери: пришло время поделиться секретом. Ей очень тяжело было рассказать мне. Она выдавала информацию маленькими кусочками, делая усилие над собой», — вспоминает Татьяна.

Матери было трудно принять то, что случилось с дочерью. Татьяна попросила дать ей паузу, около получаса бродила по улице, пыталась прийти в себя, успокоиться. Потом вернулась, усадила дочь напротив и расспросила подробно о событиях того дня«.

«Когда я все узнала, я обняла свою дочь, — рассказывает Татьяна. — „Господи! Как же ты это все в себе держала? Почему со мной не поделилась? Как ты с этим жила пять месяцев!“. У нас со Светой доверительные отношения и она обычно все важное рассказывала мне. Дочь ответила: „Мне стыдно тебе было рассказать такое. Ты же моя мама“».

Через несколько дней после этого, в начале мая, психолог провела общешкольное собрание для детей, прочитала лекцию о половой неприкосновенности. Психолог не называла имена и фамилии, конкретные факты, но дети с полуслова поняли, о чем идет речь. Свету стала обсуждать вся школа.

«У нас буллинга нет»

14 мая медицинский психолог Оксана Латышева поговорила со Светой и диагностировала у нее комплексное посттравматическое расстройство (кПТСР). «Несовершеннолетняя подвергалась насилию, как длительно, так и разово», — пишет в заключении эксперт, документ есть в распоряжении редакции. В заключении говорится, что более двух лет девочка подвергалась буллингу, ее травили из-за внешности и веса.

Татьяна вспоминает, какой Света была два года назад. Занималась ментальной арифметикой, учила английский в онлайн-школе, ходила в художественную студию, рисовала, плела из бисера, делала открытки и цветы из бумаги. Света ходила на мастер-классы и научилась изготавливать украшения из эпоксидной смолы.

В шестом классе Света перешла в другую школу. Один из одноклассников стал высмеивать ее внешность, к нему присоединились остальные. Каждый день Света слышала оскорбления и насмешки в свой адрес.

«В школу дочь ходила, как на войну. У нее еще такой характер, никогда не будет молчать. Если ее обзывают — ответит, будет сопротивляться, не забьется в угол. На людях она не покажет, как ей больно. До последнего будет держать в себе», — рассказывает Татьяна.

Мать объясняла дочери, что дело не в ней, а в воспитании травивших ее. Уговаривала не обращать внимание, ведь нужно доучиться. «Одно дело сказать, и совсем другое — что чувствовал ребенок, когда шел в школу», — говорит Татьяна.

Девочка стала хуже учиться, стала проявлять меньше интереса к творчеству. В начале этого учебного года Татьяна нашла дочери психолога из Москвы, он консультировал Свету онлайн. У девочки не закрыта базовая потребность — в безопасности, такие выводы сделал психолог. Школа для Светы — это поле боя, а не место, где она получает новые знания и общается. До тех пор, пока среда не станет безопасной для ребенка, у нее не появится мотивации учиться и достигать результатов.

Через несколько дней после лекции о половой неприкосновенности Света позвонила днем и попросила срочно забрать ее из школы. «Она рыдала навзрыд, наверное, час. Я не могла ее успокоить. Она уже не могла вынести эту травлю», — говорит Татьяна.

Через несколько дней она пришла в школу, чтобы сообщить руководству, что дочь больше не будет учиться в этой школе. «У нас буллинга нет, у нас все хорошо», — передает слова директора школы Дины Скажутиной Татьяна.

Классная руководительница сказала, что не знала о том, что Свету обижают. Татьяна уверена, что это не так. «Буллинг происходил с молчаливого согласия учителей. Они не могли не знать, ведь это длилось изо дня в день, мою дочь называли оскорбительной кличкой, смеялись над ней. Невозможно не видеть такое. Как я понимаю, школа отстаивает свои границы, дает понять, что их это не касается, разбирайтесь как хотите», — убеждена Татьяна.

«Тайная комната» и неприличные вопросы

Каждый раз, когда Света видит Степана, ее кошмары усиливаются. Она с трудом засыпает, плачет во сне. Но из-за допросов девочке приходится видеть его. Сотрудники Следственного комитета решили провести перекрестный допрос. Они сказали, что это нужно, чтобы выяснить, было ли совершено насилие.

По словам Татьяны, у следователя не было к Степану вопросов. Матери Светы запретили обращаться к подростку напрямую, можно было лишь спрашивать через сотрудника.

«Если бы я могла напрямую обращаться к нему, можно было отследить его реакцию. У него было бы меньше времени, чтобы продумать ответы. На допросе сначала я произносила вопрос вслух, потом следователь записывала его в протокол, потом она спрашивала Степана. Весь смысл допроса терялся», — объясняет Татьяна.

Степан в подробностях воспроизвел детали встречи. Вспомнил, что когда они со Светой заходили в подъезд, встретили пенсионерку. «Ой, какая милая парочка!» — умилилась она и сказала Степану, кивая на девочку: «Береги ее!».

На допросе Татьяне показалось, что парень рассказывает хорошо вызубренное стихотворение, говорит фразами из показаний ее дочери. Степан сказал следователю, что не запомнил имени девушки, с которой встречался. Татьяна удивляется, как он запомнил малозначительные детали, но забыл имя.

По версии Степана, они вместе зашли в подъезд. Он спросил, чем она занимается. По словам Степана, после обсуждения интересов он решил прекратить общаться с девушкой. Из соображений этики мы не публикуем, как Степан охарактеризовал Свету на допросе. Закончил рассказ тем, что они разошлись по домам, и он заблокировал Свету в Telegram.

На следующий день следователи позвали Татьяну с дочерью в «тайную комнату». Это помещение с зеркалом. Девочку посадили со следователем и психологом. Мать должна была находиться за зеркальной перегородкой, чтобы дочь ее не видела. Девочке задавали вопросы.

Следователь предупредила Татьяну, что она должна сидеть в комнате тихо. Если она будет подавать своей дочери знаки или что-то говорить ей, мать лишат возможности присутствовать на следственных действиях. Интересы ее дочери будет представлять опекун — представитель соцзащиты. «Я сильно испугалась. Юридически я абсолютно неграмотна, не знаю, могли ли они отстранить меня от дела. Но мне было очень страшно», — вспоминает мать девочки.

Сейчас Татьяна вспоминает, что перед разговором психолог попросила ее выйти вместе с ней. «Куда вы меня ведете? Мне нужно быть с моим ребенком. Психолог сказала, что она хочет кое-что мне объяснить», — говорит Татьяна. Объяснение свелось к тому, что психолог показала, где в соседнем кабинете находятся стаканы и где можно взять воду.

По словам Татьяны, следователь нарушила процедуру и, оставшись с ребенком наедине, стала задавать ее дочери вопросы интимного характера, требовала рассказать о личном опыте и предпочтениях, об интимной жизни родителей. Заключение, которое подготовила психолог по итогам этой встречи, Татьяне не показали.

«Давайте не будем портить детям жизнь»

«Что же вы сразу про одежду не рассказали?!» — удивилась следователь, когда Татьяна предложила отдать на экспертизу куртку, в которой Света была в день зимней прогулки со Степаном.

«Я в голове это все время прокручиваю-прокручиваю. Ищу доказательства, ниточки какие-то. Вдруг мне пришло в голову , что есть ее куртка, — вспоминает Татьяна. — Я говорю дочери: „Света, извини меня за этот вопрос. Может, что-то на куртку попало, остались следы? Она говорит: да“. Вообще я не следователь, чтобы собирать доказательства. Странно, почему следователю мысль про одежду не пришла в голову».

Девочка рассказала матери, что в тот январский день выскочила из подъезда, прибежала на остановку, увидела белые пятна на куртке спереди и на левом рукаве. Попыталась их оттереть снегом. Куртка из черной бархатистой ткани, поэтому Света боялась, что следы могут быть видны. Дома она побрызгала на испачканные места пятновыводящим спреем. Куртку не стирали после зимы, поэтому Татьяна считает, что она может быть весомым доказательством вины.

Татьяна думает, что следователи намеренно не дают делу ход. Ей не показывают документы, которые касаются ее дочери. Татьяне рассказывали знакомые, что подросток активно участвует в молодежных проектах, связанных с местной администрацией, считается перспективным и имеет положительные характеристики. Следователь сказала ей, что уголовное дело не заведено, идет проверка, но каких-либо подтверждений этого у Татьяны нет.

Мать Светы пришла за помощью к правозащитнику Алексею Тупицину. Он обратился в городской Следственный комитет. Правозащитник также позвонил директору школы Скажутиной, но та отказалась комментировать ситуацию, связанную с насилием над ученицей. На звонки «Людей Байкала» Скажутина не ответила.

5 июня, в пятницу вечером следователь написала Татьяне, что в субботу утром ей срочно нужно прийти в Следственный комитет, подписать документы. Но когда мать Светы приехала к следователю, оказалось, что это был лишь предлог. Татьяне сказали, что Степан дал признательные показания, но уточнил, что общение со Светой было по обоюдному согласию. Якобы молодые люди поклялись друг другу никому не рассказывать о своей связи.

Татьяне предложили пойти с матерью Степана на мировое соглашение. Договориться, что он принесет Свете извинения, его семья компенсирует моральный вред. Татьяна ответила: если мать Степана хочет что-то обсудить с ней, пусть сама позвонит.

В воскресенье две матери встретились. «Давайте не будем портить нашим детям жизнь», — передает ее слова Татьяна. Она вспомнила агрессию и сарказм, с которыми мать Степана разговаривала со Светой на перекрестном допросе. Мать парня спросила: если девочке с ее сыном было настолько больно и неприятно, почему она не кричала? Света ответила: он заткнул ей рот. «Чем заткнул? Писюном что ли?!», — по словам Татьяны, воскликнула мать Степана. В этот раз она предложила помириться и каждому жить своей жизнью.

«Я не понимаю, что значит „не портить жизнь“. Жизнь моего ребенка уже испорчена. Мы с ней живем на успокоительных, не засыпаем без снотворных. Кошмары преследуют нас днем и ночью», — говорит Татьяна.

Света сказала матери, что она не хочет продолжать разбирательства. Сейчас девочку отправляют к гинекологу. По словам Татьяны, следователь настаивает, чтобы обследование, является ли Света девственницей, проводил специалист-мужчина. Девочка говорит, что если бы знала, через какие унижения ей придется пройти, она не рассказала бы о своей тайне ни одной живой душе.

Мы не называем имена и фамилию пострадавшей героини материала и ее матери из соображений их безопасности.

«Самое опасное — автоматическое недоверие к ребенку»

Как поступить родителю, если ребенок рассказал о насилии. На вопросы «Людей Байкала» ответила психолог Ксения Юдкевич. Она специализируется на детской и подростковой безопасности.

— Часто ли дети рассказывают о сексуализированном насилии друзьям, но ничего не говорят родителям? Почему так происходит?

— В ситуациях сексуализированного насилия дети действительно нередко сначала рассказывают не родителям и не взрослым, а друзьям, сверстникам, одноклассникам. Чаще всего это связано со стыдом, страхом, ощущением вины, растерянностью и опасением, что взрослые не поверят, не поймут или начнут ругать.

Для подростков особенно важно сохранить хоть какой-то контроль над ситуацией. Рассказать родителю — это часто значит признать, что случилось что-то очень серьезное, с чем он не справился или не справилась. Поэтому ребенок может сначала поделиться с тем, чей опыт кажется ближе и понятнее: с подругой, другом, одноклассниками.

С одной стороны, это возможность разделить произошедшее с кем-то и не оставаться один на один с этим опытом. Но, как мы видим в этой истории, иногда информация начинает распространяться дальше, и ребёнок оказывается в еще более уязвимом, а иногда и опасном положении.

— Как обычно реагируют взрослые? Какой должна быть адекватная реакция? Как должен отреагировать психолог, если ребенок обратился к нему?

— Важно понимать, что реакции на сильный стресс мы не выбираем. Первая реакция родителя часто бывает очень сильной — на профессиональном языке их еще называют шоковые реакции: ступор, злость, вина, желание немедленно наказать виновного, отрицание, растерянность. У родителя в этот момент как будто уходит почва из-под ног, рушится привычная картина мира. И при этом именно в этот момент нужно поддержать ребенка, потому что ребенок пострадал и рассказывает нам об этом.

Мне кажется важным признать, насколько на самом деле сложно в такие моменты быть устойчивым взрослым. Поэтому, если обстоятельства позволяют, первый шаг — сделать что-то для себя, чтобы хотя бы немного вернуть себе опору. Например, поговорить с кем-то из взрослых, кому вы доверяете. Если такой возможности нет, можно сделать несколько глубоких вдохов и выдохов и буквально почувствовать почву под ногами. Это не отменяет серьезности ситуации, но помогает взрослому не обрушиться на ребенка своей паникой.

Первое и самое важное — поверить ребенку. Не обвинять, не сомневаться вслух, не ругать. Можно сказать: «Я тебе верю. Ты не виновата / не виноват. Спасибо, что рассказала / рассказал. Я рядом, я буду помогать, и мы будем разбираться вместе».

Дальше важно обеспечить безопасность ребенка: ограничить контакт с предполагаемым насильником, не оставлять ребенка один на один с этой ситуацией, обратиться за профессиональной помощью и, в зависимости от обстоятельств, действовать. Здесь важно помнить: ребенок или подросток не может самостоятельно отвечать за свою безопасность.

Не оставлять ребенка один на один с ситуацией — это не значит, что есть одно универсальное решение: обязательно забрать из школы или, наоборот, обязательно продолжать ходить. Это значит, что взрослые берут на себя ответственность за безопасность ребенка и не перекладывают на него задачу самому справляться с травлей или контактом с теми, кто представляет угрозу.

Если ребенка травят, если в школе распространяют информацию о произошедшем, школа должна вмешаться и обеспечить безопасность. Это задача школы. Должен быть понятный план действий и конкретный взрослый, который отвечает за безопасность ребенка.

Иногда действительно может быть важно временно не ходить в школу — как мера защиты, если сейчас там небезопасно.

Главный принцип такой: ребенок не должен возвращаться в среду, где его травят или где он снова сталкивается с угрозой, без защиты взрослых. Решение о школе должно приниматься не из идеи «надо потерпеть» или «нельзя пропускать», а исходя из оценки безопасности ребёнка. Если школа не может или не хочет эту безопасность обеспечить, тогда перевод или смена школы становятся вполне необходимым и оправданным решением.

Если ребенок рассказал о сексуализированном насилии психологу, задача психолога — спокойно поддержать ребёнка (поверить и сказать что не виноват). Важно понять, что именно произошло.

Если ребенок прямо говорит о сексуализированном насилии, это уже подтвержденный риск для его безопасности, и дальше должен включаться другой протокол работы. Психологу важно зафиксировать информацию в той форме, в которой ребенок сам ее сообщил, оценить риски, сообщить родителям или законным представителям — если именно они не являются источником угрозы — и вместе со взрослыми составить маршрут помощи.

Этот маршрут может быть разным, он зависит от ситуации. Но важно, чтобы ребенок не оставался в этом один, а рядом были взрослые, которые берут на себя ответственность и помогают ему восстановиться и быть в безопасности.

— В качестве аргумента не расследовать дела о сексуализированном насилии над детьми часто говорят: ребенок мог напридумывать. Какие есть контраргументы? Насколько хорошо работают современные инструменты психологов и следователей, позволяющие выяснить, было ли совершено преступление?

— Аргумент «ребёнок мог напридумывать» не может быть основанием не расследовать ситуацию. Именно для этого и существует проверка и система разных специалистов: чтобы выяснять обстоятельства и устанавливать факты.

Важно понимать, что травматический опыт часто рассказывается не как связный, последовательный рассказ. Ребенок может говорить фрагментами, путаться во времени, не помнить какие-то детали, не сразу называть вещи прямыми словами. Но это не означает, что он «придумал».

Контраргумент здесь простой: если есть сообщение о возможном сексуализированном насилии над ребенком, это сообщение о возможном преступлении, и оно должно быть проверено. Не психологом вместо следователя, не школой «внутри коллектива», не родителями через самостоятельный допрос, а в рамках профессиональной процедуры.

Да, конечно, нельзя сказать, что правоохранительная система у нас всегда дружественна к ребенку. Обращение в правоохранительные органы само по себе, к сожалению, не всегда гарантирует устойчивую защиту. Но это не значит, что сообщение не нужно проверять или что можно оставить ребенка один на один с ситуацией.

В правоохранительной системе существуют профессиональные протоколы опроса детей, «зеленые комнаты» — специальные кабинеты, где проводится разговор с ребенком, — методы оценки показаний, медицинская, цифровая и свидетельская доказательная база. В делах о половой неприкосновенности ребенка следственные действия должны проходить с участием психолога, ребенку также может быть предоставлен адвокат.

Очень важно, чтобы законные представители были проинформированы о последовательности действий, правах ребенка и семьи, а также о том, куда можно обратиться за сопровождением и поддержкой. Например, в профильные организации, которые работают с темой сексуализированного насилия: «Тебе поверят», «Сёстры», Консорциум женских НПО и другие.

Самое опасное в таких случаях — не ложное сообщение, а автоматическое недоверие к ребенку и попытка сохранить репутацию взрослых или учреждения ценой его безопасности. Тогда проблемы ребёнка только множатся: он не только пережил сексуализированное насилие, но и сталкивается с недоверием, одиночеством и дополнительным давлением системы. Ребёнку в такой ситуации прежде всего нужны защита, спокойная поддержка и профессиональная проверка произошедшего.

Источник: Люди Байкала

Текст: Ольга Мутовина

1579

09.06.2026 в 05:46

Рубрики

Контакты

Реклама

Наши социальные сети: